III SA/Łd 1032/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Sędzia NSA Janusz Furmanek po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowo-Usługowego "A" R. S. w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [..] nr [..] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanowił: odrzucić skargę. W dniu 15 października 2004 r. pełnomocnik Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowo-Usługowego "A" R. S. w Ł. złożył za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej w Ł. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. na decyzję tegoż Dyrektora Izby Celnej z dnia [..] nr [..] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego I w Ł. z dnia [..] nr [..] Odpis ww. decyzji Dyrektora Izby Celnej w Ł. został doręczony skarżącemu w dniu 14 września 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postę-powaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) – p.p.s.a. - skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a.), przy czym dla zachowania terminu wystarczające jest jeżeli pismo, przed upływem terminu, zostanie oddane w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym (art. 83 § 3 p.p.s.a.). Terminy oblicza się, co do zasady, według przepisów prawa cywilnego (art. 83 § 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 111 k.c., termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia; jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło. Skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia sąd odrzuca postanowieniem; rozstrzygnięcie może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 1 pkt 2 i § 2 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarżący otrzymał decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. w dniu 14 września 2004 r., o czym świadczy treść zwrotnego poświadczenia odbioru zawartego w aktach administracyjnych. Termin do złożenia skargi upłynął zatem z dniem 14 października 2004 r. Pełnomocnik skarżącego nadał skargę w Urzędzie Pocztowym Ł. 1 w dniu 15 października 2004 r. (data stempla pocztowego uwidoczniona na kopercie), a zatem już po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia przewidzianego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Mając na uwadze, iż skarga została złożona po upływie terminu do jej wniesienia Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.