III SA/Łd 1039/15

PostanowienieWSA w Łodzi2016-08-22

Skład orzekający: Sędzia NSA Janusz Furmanek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie kary pieniężnej za urządzenie gier na automacie poza kasynem gry?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny podjął zawieszone postępowanie, ponieważ ustała przyczyna zawieszenia, która wynikała z konieczności oczekiwania na rozstrzygnięcie innej sprawy, która została już zakończona. W związku z tym, sąd uznał, że dalsze wstrzymywanie postępowania byłoby nieuzasadnione.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B M i M M na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Łodzi w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za urządzenie gier na automacie poza kasynem gry. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi zostało zawieszone. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w osobie: Sędziego NSA – Janusza Furmanka po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B M i M M na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzenie gier na automacie poza kasynem gry postanawia: podjąć zawieszone postępowanie

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło