III SA/Łd 1054/18

PostanowienieWSA w Łodzi2019-02-04

Skład orzekający: Irena Krzemieniewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli wpis sądowy został uiszczony po upływie terminu wyznaczonego do uzupełnienia braków formalnych skargi?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli wpis sądowy został uiszczony po upływie terminu wyznaczonego do uzupełnienia braków formalnych. Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, co stanowi lex specialis w stosunku do ogólnej normy nakazującej odrzucenie skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie. W przypadku odrzucenia skargi, sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 1.440 zł oraz złożenie pełnomocnictwa, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnictwo zostało złożone w terminie, jednak wpis sądowy został uiszczony po upływie wyznaczonego terminu. Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 1.440 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Krzemieniewska po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2019 r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 1.440 (jeden tysiąc czterysta czterdzieści) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od wniesionej skargi, zaksięgowaną w dniu 10 stycznia 2019 r., pod poz. 92. a.l. I. O. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] wydaną w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału III z dnia 14 grudnia 2018 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 1.440 zł oraz złożenia pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższych zarządzeń został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 2 stycznia 2019 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 18 akt sądowych). W dniu 9 stycznia 2019 r. (data nadania przesyłki poleconej w UP O. k. 22 akt sądowych) pełnomocnik skarżącego uzupełnił brak formalny skargi przedkładając do akt sprawy pełnomocnictwo procesowe do reprezentowania I. O. przed sądami administracyjnymi w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] Natomiast w dniu 10 stycznia 2019 r. skarżący uiścił na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 1.440 zł tytułem wpisu sądowego od wniesionej skargi (k. 17 akt sądowych). Brak fiskalny skargi został uzupełniony z uchybieniem 7 dniowego terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2018 r. poz. 1302) - dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Powyższy przepis stanowi lex specialis w stosunku do ogólnej normy zawartej w art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., nakazującej sądowi odrzucenie skargi, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych (por. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz. Wydanie 3, LEX 2009, s. 639). Natomiast zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie, jak już wcześniej wskazano, odpis zarządzeń Przewodniczącego Wydziału III z dnia 14 grudnia 2018 r. o wezwaniu do uzupełnienia braków wniesionej skargi, został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 2 stycznia 2019 r. Zatem zakreślony, 7 dniowy termin do ich uzupełnienia rozpoczął swój bieg w dniu 3 stycznia 2019 r. i upłynął w dniu 9 stycznia 2019 r. W powyższym terminie strona skarżąca uzupełniła jedynie brak formalny skargi, to jest złożyła do akt sprawy pełnomocnictwo procesowe, z którego wynika umocowanie adwokata P. P. do reprezentowania I. O. przed sądami administracyjnymi, w sprawie ze skargi na przedmiotową decyzję z dnia [...] Natomiast odnośnie braku fiskalnego skargi, ze znajdującego się w aktach sprawy polecenia przelewu wynika, iż kwota 1.440 zł uiszczona tytułem wpisu sądowego od wniesionej skargi, została wpłacona przez skarżącego w dniu 10 stycznia 2019 r., a więc z uchybieniem zakreślonego terminu. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. a.l.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło