III SA/Łd 106/15

WyrokWSA w Łodzi2015-03-12

Skład orzekający: Ewa Cisowska - Sakrajda, Irena Krzemieniewska, Małgorzata Łuczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest oddalenie skargi na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o uchybieniu terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o uchybieniu terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy była zasadna. Brak było podstaw do uwzględnienia argumentów skarżącego, które nie wykazały istnienia okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminu.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi K. Z. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o uchybieniu terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarżący nie przedstawił okoliczności uzasadniających uchybienie terminu.

Rozstrzygnięcie

Oddalenie skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Cisowska - Sakrajda (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Irena Krzemieniewska Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska Protokolant asystent sędziego Agata Brolik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2015 r. sprawy ze skargi K. Z. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło