Legal AIIII SA/Łd 1064/15
PostanowienieWSA w Łodzi2016-07-14
Skład orzekający: Janusz Nowacki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania przez organ administracji publicznej decyzji o wymierzeniu kary pieniężnej, zasadne jest podjęcie zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, po wydaniu przez organ administracji publicznej decyzji o wymierzeniu kary pieniężnej, powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne. Podjęcie postępowania jest uzasadnione, gdy organ wydał rozstrzygnięcie, które może mieć wpływ na dalszy tok sprawy przed sądem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem. Postępowanie sądowoadministracyjne zostało zawieszone. Po wydaniu przez organ decyzji, sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne. R.T.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło