III SA/Łd 1065/15

Dnia 17 marca 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej w Ł. po rozpoznaniu odwołania M. P. od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego II w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Powyższa decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 11 sierpnia 2015 r. W dniu 21 września 2015 r. (data nadania pisma w polskiej placówce pocztowej) skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na powyższą decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. Jednocześnie skarżący wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z dnia 18 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.)- dalej –p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a.). Stosownie zaś do treści art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Analiza powyższych przepisów prowadzi zatem do wniosku, że datą wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego jest dzień doręczenia skargi organowi administracji publicznej, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy. W rozpoznawanej sprawie, jak wynika z akt administracyjnych zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Celnej w Ł. została doręczona skarżącemu w dniu 11 sierpnia 2015 r. Oznacza to, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi rozpoczął swój bieg od dnia 12 sierpnia 2015 r., a upłynął w dniu 10 września 2015 r. Natomiast skarżący wniósł skargę na powyższe rozstrzygnięcie w dniu 21 września 2015 r. (tj. data nadania pisma w polskiej placówce pocztowej – k. 8), a więc po upływie terminu do jej wniesienia. Jednocześnie zauważyć należy, że postępowanie w przedmiocie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi zakończyło się dla skarżącego negatywnie, bowiem w dniu 18 stycznia 2016 r. tutejszy Sąd odmówił skarżącemu przywrócenia wnioskowanego terminu. Postanowienie jest prawomocne. Z powyższych względów, z uwagi na niezachowanie terminu do wniesienia skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. skargę odrzucił. e.o.