III SA/Łd 1066/11
PostanowienieWSA w Łodzi2012-02-23
Skład orzekający: Małgorzata Łuczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie uzupełni tego braku fiskalnego w wyznaczonym terminie. Sąd, na podstawie art. 220 § 3 PPSA, odrzuca skargę w takiej sytuacji.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa odmawiającą przyznania płatności. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi oraz do złożenia oświadczenia o stanie rodzinnym na urzędowym formularzu. Skarżący nie uiścił wpisu. Sąd wezwał ponownie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu. Skarżący nie uzupełnił tego braku.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 23 lutego 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. B. na decyzję Dyrektora Ł. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach wsparcia bezpośredniego p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.
W dniu 29 września 2011 roku S. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Ł. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] roku, nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach wsparcia bezpośredniego, wnosząc jednocześnie o "przyznanie pomocy prawnej z urzędu".
Zarządzeniem z dnia 28 października 2011 roku Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi stosownie do treści § 2 ust. 3 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) określił wpis od skargi na kwotę 200,00 zł i wezwał skarżącego stosownie do treści art. 252 i art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) –[zwanej dalej w skrócie –p.p.s.a] do nadesłania oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach na urzędowym formularzu "PPF" – w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.
Powyższe wezwanie, wraz z urzędowym formularzem wniosku o przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej, zostało doręczone skarżącemu na adres wskazany w skardze w trybie zastępczym tj. dorosłemu domownikowi – Ł. B. w dniu 7 listopada 2011 roku.
Zarządzeniem z dnia 25 listopada 2011 roku Referendarz Sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi – działając na podstawie art. 257 w zw. z art. 258 § 2 pkt 6 p.p.s.a. pozostawił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
Odpis powyższego zarządzenia wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu trybie zastępczym tj. dorosłemu domownikowi w dniu 2 grudnia 2011 roku.
W dniu 7 grudnia 2011 roku, a więc w terminie otwartym do wniesienia środka zaskarżenia skarżący wniósł sprzeciw od powyższego zarządzenia, w którym wskazał, iż jednodniowe opóźnienie w złożeniu urzędowego formularza PPF spowodowane było tym, że był przekonany, że dzień wolny od pracy, jakim był "11 listopada 2011 roku" przerywał bieg siedmiodniowego terminu do wykonania wezwania Sądu. Wniósł o pozytywne rozpatrzenie wniosku.
Postanowieniem z dnia 20 grudnia 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 257 p.p.s.a. pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
Zarządzeniem z dnia 26 stycznia grudnia 2012 roku Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia przez uiszczenie, stosownie do treści § 2 ust. 3 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wpisu sądowego w kwocie 200,00 zł.
Powyższe zarządzenie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 31 stycznia 2012 roku.
Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, skarżący nie uzupełnił braku fiskalnego skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zaważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 powołanej ustawy). W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd stosownie do treści art. 220 § 3 powołanej ustawy.
W rozpoznawanej sprawie, skarżący pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, w wyznaczonym terminie nie uzupełnił braku fiskalnego skargi.
W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę odrzucił.
A. B.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło