III SA/Łd 107/10

III SA/Łd 107/10 P O S T A N O W I E N I E Dnia 16 kwietnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. D. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi A. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zakazu prowadzenia szkolenia kandydatów na kierowców postanawia: przywrócić termin do uiszczenia wpisu sądowego. III SA/Łd 107/10 UZASADNIENIE W dniu 24 marca 2010 r. A. D. złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] wydaną w przedmiocie zakazu prowadzenia szkolenia kandydatów na kierowców. Uzasadniając skarżący wskazał, iż przesyłka, którą otrzymał z Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi w dniu 1 marca 2010 r., zawierała jedynie pismo przewodnie "doręczenie odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu". Brakowało natomiast samego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu, jak również określenia kwoty, którą skarżący winien uiścić i terminu przewidzianego do dokonania tej czynności. W związku z powyższym skarżący w dniu 24 marca 2010 r. osobiście przyszedł do sądu gdzie dowiedział się o fakcie uchybienia terminu do uiszczenia wpisu. Zarządzeniem Sędziego sprawozdawcy skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych wniosku z dnia 24 marca 2010 r. poprzez dokonanie czynności, której uchybił, w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Odpis powyższego zarządzenia skarżący otrzymał w dniu 12 kwietnia 2010 r. W dniu 1 kwietnia 2010 r. skarżący uiścił kwotę 500 zł tytułem wpisu sądowego od wniesionej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył co następuje: Wniosek zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do treści art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Postanowienie o przywróceniu terminu albo odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym. W myśl art. 87 § 1 p.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu , w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 2 p.p.s.a.). Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie. (art. 87 § 4) p.p.s.a. Natomiast zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W ocenie Sądu A. D. w sposób wyczerpujący uprawdopodobnił okoliczności wskazujące na brak jego winy w uchybieniu terminu zakreślonego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Ponadto skarżący zadośćuczynił wszystkim formalnym wymaganiom złożonego wniosku. Mając powyższe na uwadze Sąd w oparciu o przepis art. 86 § 1 p.p.s.a. przywrócił termin do uiszczenia wpisu sądowego.