III SA/Łd 1070/04
PostanowienieWSA w Łodzi2004-12-08
Skład orzekający: Teresa Rutkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga dotycząca naruszenia interesów właścicieli lokali wspólnoty mieszkaniowej przez pracownika administracji nieruchomościami mieści się w kognicji sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Skarga dotycząca naruszenia interesów właścicieli lokali wspólnoty mieszkaniowej przez pracownika administracji nieruchomościami nie mieści się w katalogu spraw podlegających kognicji sądu administracyjnego, określonym w art. 3 § 2 PPSA. W związku z tym, skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Członkowie wspólnoty mieszkaniowej wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, zarzucając naruszenie ich interesów przez pracownika Administracji Nieruchomościami "A" w Łodzi. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 8 grudnia 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w (odzi Wydział III w składzie następującym: Sędzia NSA Teresa Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. F., M. Z., S. D., W. M. w przedmiocie naruszenia interesów właścicieli mieszkań wspólnoty mieszkaniowej postanawia: odrzucić skargę.
Członkowie wspólnoty mieszkaniowej- M. F., M. Z., S. D. i W. M., wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę dotyczącą naruszenia interesów właścicieli lokali wspólnoty mieszkaniowej przez pracownika Administracji Nieruchomościami "A" w Ł. .
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 1 - 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne (pkt 1), postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie w sprawie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty (pkt 2) i postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie (pkt 3). Ponadto sąd administracyjny orzeka w sprawach skarg na inne niż wyżej wymienione akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa (pkt 4), akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej (pkt 5), akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej (pkt 6), akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego (pkt 7) i bezczynność organów w przypadkach określonych w punkcie 1-4 ( pkt 8).
Sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę i wówczas stosują środki określone w tych przepisach (art. 3 § 3 powołanej wyżej ustawy ).
W ocenie Sądu, w przedmiotowej sprawie nie został wydany żaden akt mieszczący się w wyżej wskazanym katalogu spraw należących do kognicji sądu administracyjnego. W tym stanie rzeczy skarga jest niedopuszczalna.
Ze względu na podnoszone w skardze okoliczności należy wskazać, iż skarżący mogą dochodzić swych praw przed sądem powszechnym.
Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzucił skargę .
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło