III SA/Łd 1075/14
PostanowienieWSA w Łodzi2014-12-23
Skład orzekający: Janusz Furmanek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez Gminę K. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody jest skuteczne i uzasadnia umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając, że cofnięcie skargi przez Gminę K. jest skuteczne. Zgodnie z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Ponieważ w tej sprawie nie stwierdzono takich przesłanek, cofnięcie skargi było dopuszczalne, co na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA skutkowało umorzeniem postępowania.Stan faktyczny
Gmina K. wniosła skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody dotyczące stwierdzenia nieważności zarządzenia w sprawie wydania przez Publiczne Gimnazjum pomieszczeń na potrzeby Szkoły Podstawowej. Następnie Gmina K. cofnęła wniesioną skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w osobie: Sędziego NSA – Janusza Furmanka po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy K. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] znak [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności zarządzenia w sprawie wydania przez Publiczne Gimnazjum w K. pomieszczeń na potrzeby związane z działalnością Szkoły Podstawowej w K. postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne R.A.
III SA/Łd 1075/14
Uzasadnienie
Pismem z dnia 18 listopada 2014 r. Gmina K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z [...] (znak [...]) w przedmiocie stwierdzenia nieważności zarządzenia w sprawie wydania przez Publiczne Gimnazjum w K. pomieszczeń na potrzeby związane z działalnością Szkoły Podstawowej w K..
W piśmie z dnia 12 grudnia 2013 r. Gmina K. cofnęła skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) [dalej: ustawa p.p.s.a.] skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Z treści tego przepisu wynika ogólna zasada, iż skarżący może rozporządzać skutecznie wniesioną przez siebie skargą i ewentualna rezygnacja z rozpoznania skargi przez sąd jest co do zasady dla sądu wiążąca.
Ponieważ w rozpatrywanej sprawie skarżąca (Gmina K.) pismem z dnia 12 grudnia 2014 r. wnosiła o cofnięcie skargi, a w ocenie Sądu, nie zachodzi też przesłanka negatywna wskazana w cytowanym wyżej przepisie, należało uznać, że Gmina K.– jako strona skarżąca skutecznie złożyła oświadczenie woli o cofnięciu skargi.
Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 ustawy p.p.s.a.).
Mając powyższe na uwadze, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.
R.A.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło