III SA/Łd 1075/14

PostanowienieWSA w Łodzi2014-12-23

Skład orzekający: Janusz Furmanek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez Gminę K. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody jest skuteczne i uzasadnia umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając, że cofnięcie skargi przez Gminę K. jest skuteczne. Zgodnie z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Ponieważ w tej sprawie nie stwierdzono takich przesłanek, cofnięcie skargi było dopuszczalne, co na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA skutkowało umorzeniem postępowania.
Stan faktyczny
Gmina K. wniosła skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody dotyczące stwierdzenia nieważności zarządzenia w sprawie wydania przez Publiczne Gimnazjum pomieszczeń na potrzeby Szkoły Podstawowej. Następnie Gmina K. cofnęła wniesioną skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w osobie: Sędziego NSA – Janusza Furmanka po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy K. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] znak [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności zarządzenia w sprawie wydania przez Publiczne Gimnazjum w K. pomieszczeń na potrzeby związane z działalnością Szkoły Podstawowej w K. postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne R.A. III SA/Łd 1075/14 Uzasadnienie Pismem z dnia 18 listopada 2014 r. Gmina K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z [...] (znak [...]) w przedmiocie stwierdzenia nieważności zarządzenia w sprawie wydania przez Publiczne Gimnazjum w K. pomieszczeń na potrzeby związane z działalnością Szkoły Podstawowej w K.. W piśmie z dnia 12 grudnia 2013 r. Gmina K. cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) [dalej: ustawa p.p.s.a.] skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z treści tego przepisu wynika ogólna zasada, iż skarżący może rozporządzać skutecznie wniesioną przez siebie skargą i ewentualna rezygnacja z rozpoznania skargi przez sąd jest co do zasady dla sądu wiążąca. Ponieważ w rozpatrywanej sprawie skarżąca (Gmina K.) pismem z dnia 12 grudnia 2014 r. wnosiła o cofnięcie skargi, a w ocenie Sądu, nie zachodzi też przesłanka negatywna wskazana w cytowanym wyżej przepisie, należało uznać, że Gmina K.– jako strona skarżąca skutecznie złożyła oświadczenie woli o cofnięciu skargi. Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 ustawy p.p.s.a.). Mając powyższe na uwadze, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu. R.A.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło