III SA/Łd 1075/17

PostanowienieWSA w Łodzi2018-01-24

Skład orzekający: Irena Krzemieniewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, złożony po upływie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia o odrzuceniu skargi z powodu uchybienia terminu, jest dopuszczalny?
Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi jest niedopuszczalny, jeśli został złożony po upływie 7 dni od dnia, w którym skarżący powziął wiadomość o uchybieniu terminu do wniesienia skargi. W przypadku doręczenia postanowienia o odrzuceniu skargi z powodu uchybienia terminu, momentem ustania przyczyny uchybienia terminu jest dzień doręczenia tego postanowienia.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę T. P. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z powodu uchybienia terminu. Postanowienie o odrzuceniu skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 21 grudnia 2017 r. W dniu 3 stycznia 2018 r. skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia NSA Irena Krzemieniewska po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. P. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] nr [...] w sprawie ze skargi T. P. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych w terminie składek postanawia : odrzucić wniosek o przywrócenie terminu. a.l. Postanowieniem z dnia 5 grudnia 2017 r., III SA/Łd 1075/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę T.P. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] nr [...] z uwagi na uchybienie ustawowego terminu do wniesienia skargi. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 21 grudnia 2017 (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 30 akt sądowych). W dniu 3 stycznia 2017 (data nadania przesyłki w placówce pocztowej Deutsche Post – k. 34 akt sądowych) skarżący wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi jest niedopuszczalny. Zgodnie z art. 87 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2017 r. poz. 1369) – dalej p.p.s.a., pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Natomiast stosownie do treści art. 88 p.p.s.a., spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Wskazać należy, że aby skutecznie rozpoznać wniosek o przywrócenie terminu konieczne jest jednoznaczne stwierdzenie, że do uchybienia terminu doszło. W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie skarżący nie dochował 7 dniowego terminu, o którym mowa w art. 87 § 1 p.p.s.a. Jak już bowiem wcześniej wskazano postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 5 grudnia 2017 r., III SA/Łd 1075/17 o odrzuceniu skargi T. P. z uwagi na jej wniesienie z uchybieniem ustawowego terminu zostało doręczone skarżącemu w dniu 21 grudnia 2017 r. Tym samym powyższa data, w ocenie Sądu, stanowiła moment ustania przyczyny uchybienia terminu, bowiem w tym dniu skarżący powziął wiadomość, iż jego skarga wniesiona została z uchybieniem terminu. Zatem 7 dniowy termin, o którym mowa w art. 87 § 1 p.p.s.a. rozpoczął swój bieg w dniu 22 grudnia 2017 r. i upłynął w dniu 28 grudnia 2017 r. Natomiast przedmiotowy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi skarżący wniósł dopiero w dniu 3 stycznia 2018 r., a więc z uchybieniem powyższego 7 dniowego terminu, co czyni wniosek niedopuszczalnym. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 88 w zw. z art. 87 § 1 p.p.s.a orzekł jak w postanowieniu. a.l.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło