III SA/Łd 1079/04
PostanowienieWSA w Łodzi2004-12-16
Skład orzekający: Sędzia NSA Janusz Nowacki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ pierwszej instancji, który wydał rozstrzygnięcie w sprawie administracyjnej, jest uprawniony do wniesienia skargi do sądu administracyjnego na decyzję organu drugiej instancji w tej samej sprawie?Ratio decidendi
Organ gminy, który w pierwszej instancji wydał rozstrzygnięcie w sprawie, nie jest uprawniony do wniesienia skargi do sądu administracyjnego na decyzję organu drugiej instancji w tej sprawie. Skarga wniesiona przez taki organ jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.Stan faktyczny
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. uchyliło decyzję Starosty cofającą zezwolenie na prowadzenie ośrodka szkolenia kierowców. Starosta, który wydał decyzję w pierwszej instancji, wniósł skargę na decyzję SKO do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Sąd uznał, że Starosta nie miał legitymacji do wniesienia skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Sędzia NSA Janusz Nowacki po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Starosty [..] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [..] nr [..] w przedmiocie dopuszczalności postanawia: odrzucić skargę.
Decyzją z dnia [..] nr [..] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. uchyliło decyzję Starosty [..] z dnia [..] cofającą zezwolenie nr 00111011 na prowadzenie szkolenia kandydatów na kierowców lub motorniczych – w zakresie prawa jazdy kat. B wydane dnia 15 stycznia 2003 r. dla Ośrodka Szkolenia Kierowców "A" S. M. w P.
Powyższą decyzję doręczono Staroście [..] w dniu 27 września 2004 r.
W dniu 28 października 2004 r. Starosta [..] złożył w Samorządowym Kolegium Odwoławczym w S. skargę na w/w decyzję.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. przedłożyło w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w dniu 1 grudnia 2004 r. skargę Starosty [..] wraz z odpowiedzią na nią wnosząc o jej odrzucenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl przepisu art. 50 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270) uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym.
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 6 w/w ustawy Sąd odrzuca skargę jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
Organ gminy, który w pierwszej instancji wydał rozstrzygnięcie w sprawie (decyzję lub postanowienie) nie jest uprawniony do wniesienia skargi do sądu administracyjnego w tej sprawie. (por.: postanowienie NSA z dnia 24 stycznia 1997 r., IV SA 802/95, ONSA 1997/4/179, postanowienie NSA z dnia 19 maja 1998 r., I SA/Łd 78/98, lex nr 36198, postanowienie NSA z dnia 19 października 2000 r. II SA/Gd 2159/00, lex 46440)
W sprawie niniejszej decyzję w I. instancji wydał Starosta [..] Starosta [..] wniósł też skargę na decyzję wydaną przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze S. jako organ II instancji. Skoro organ pierwszej instancji, który wydał rozstrzygnięcie w sprawie nie jest uprawniony do wniesienia skargi do sądu administracyjnego, to Starosta [..] nie miał legitymacji do wniesienia skargi w sprawie niniejszej. W tym stanie rzeczy jego skarga była niedopuszczalna i jako taka podlegała odrzuceniu.
Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt. 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270) orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło