III SA/Łd 1093/16
PostanowienieWSA w Łodzi2018-02-16
Skład orzekający: Sędzia NSA Janusz Nowacki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania przez organ administracji publicznej decyzji ostatecznej, która następnie została uchylona przez sąd administracyjny, a sprawa przekazana do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji, możliwe jest zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA?Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie może zawiesić postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, jeśli sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji po uchyleniu przez sąd decyzji ostatecznej. W takiej sytuacji postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać podjęte, a nie zawieszone, ponieważ organ pierwszej instancji jest zobowiązany do ponownego rozpatrzenia sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] dotyczącą cofnięcia uprawnień do wykonywania badań technicznych pojazdów. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2018 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do wykonywania badań technicznych pojazdów postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne. R.T.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło