III SA/Łd 1099/04

Dnia 7 stycznia 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Sędzia WSA: Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. i K. K. – A na decyzję Naczelnika Urzędu Celnego II w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Decyzją z dnia [...], nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego II w Ł. uznał zgłoszenie celne M. i K. K. A za nieprawidłowe. Od powyższej decyzji strona odwołała się do Dyrektora Izby Celnej w Ł.. Decyzją z dnia [...], nr [...] Dyrektor Izby Celnej w Ł. utrzymał zaskarżoną decyzję Naczelnika Urzędu Celnego II w Ł.. W dniu [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga M. i K. K. A na decyzję Naczelnika Urzędu Celnego II w Ł. z dnia [...], nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga jest niedopuszczalna. Stosownie do treści art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku Nr 153 poz. 1270), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. W myśl § 2 powołanego przepisu przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Z powyższego wynika, iż można się odwołać do sądu od decyzji ostatecznej. W niniejszej sprawie skarga przysługiwała na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...], nr [...]. Wskazanej decyzji jednak nie zaskarżono. Zaskarżenie do sądu decyzji organu I instancji było niedopuszczalne. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.