III SA/Łd 11/04

Dnia 30 stycznia 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Sędzia NSA: Janusz Furmanek po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. A. M. wniosła w dniu 13 stycznia 2004 r. skargę na przewlekłe terminy załatwiania jej spraw sądowych : o rozwód, o eksmisję małżonka, o ustalenie alimentów na rzecz jej i dziecka oraz na nieprawidłowości w działaniu Sądu Rejonowego, Sądu Okręgowego i Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Ł. Jednocześnie skarżąca wniosła o pomoc i interwencję w zakończeniu tych spraw, o zasądzenie na jej rzecz odszkodowania w wysokości 155.000,00 złotych za doznaną krzywdę, utratę zdrowia, straty moralne i finansowe oraz o ukaranie winnych łamania prawa. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zakres właściwości rzeczowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wyznaczają przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270). Z treści art. 3 § 2 pkt 1 - 8 tej ustawy wynika bezspornie, ze skarga może dotyczyć zarówno aktu administracyjnego, wydanego w postępowaniu administracyjnym (decyzje i postanowienia – pkt 1 i 2) oraz w postępowaniu egzekucyjnym lub zabezpieczającym (postanowienia, na które służy zażalenie – pkt 3). Ponadto zaskarżane są również inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej, dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa – pkt 4, akty prawa miejscowego jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej –pkt 5, inne akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej – pkt 6, akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego – pkt 7, bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 8. Katalog skarg na określone w art. 3 § 2 działania organów administracji publicznej lub ich bezczynność, rozszerzają przepisy ustaw szczególnych, które przewidują sądową kontrolę spraw. W przedmiotowej sprawie skarga jest niedopuszczalna, bowiem Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy w sprawach należących do właściwości innych sądów. Ze względu na podnoszone w skardze okoliczności należy wskazać, iż skarżąca swych racji może dochodzić przed sądem powszechnym. Sąd administracyjny nie jest bowiem powołany do sprawowania nadzoru nad sądami powszechnymi i kontroli wydawanych przez te sądy orzeczeń. Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił skargę orzekając na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.