III SA/Łd 110/08
WyrokWSA w Łodzi2008-09-04
Skład orzekający: Teresa Rutkowska, Irena Krzemieniewska, Ewa Alberciak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Wojewody o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania jest prawidłowe, jeśli skarżący nie miał możliwości zapoznania się z treścią decyzji?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżący nie wykazał, iż nie miał możliwości zapoznania się z treścią decyzji, co skutkowałoby uchybieniem terminu do wniesienia odwołania. Brak udowodnienia tej okoliczności przez stronę skarżącą prowadzi do utrzymania w mocy postanowienia o uchybieniu terminu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. L. na postanowienie Wojewody o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia, sugerując, że nie miał możliwości zapoznania się z treścią decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 4 września 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Rutkowska Sędziowie Sędzia NSA Irena Krzemieniewska (spr.) Asesor WSA Ewa Alberciak Protokolant asystent sędziego Tomasz Godlewski po rozpoznaniu w dniu 4 września 2008 roku na rozprawie sprawy ze skargi G. L. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło