III SA/Łd 112/06

PostanowienieWSA w Łodzi2006-04-21

Skład orzekający: Ewa Alberciak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia przez skarżącego należnego wpisu pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a przewodniczący wzywa do jej uiszczenia pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. W przypadku nieuiszczenia wpisu, skarga podlega odrzuceniu przez sąd.
Stan faktyczny
Skarżący J. N. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. odmawiającą zarejestrowania przyczepy. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało zwrócone z adnotacją "zwrot nie podjęto w terminie", a następnie uznane za doręczone. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Asesor WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [....] Nr [...] w przedmiocie odmowy zarejestrowania przyczepy p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. W dniu 10 lutego 2006 r. J. N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł., skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [..] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] Nr [..] o odmowie zarejestrowania przyczepy marki GK 110 (nr podwozia 236). Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 marca 2006 r. skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni po rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie odesłana została przez placówkę pocztową z adnotacją "zwrot nie podjęto w terminie". Zarządzeniem z dnia 10 kwietnia 2006 r. wezwanie uznane zostało za doręczone skarżącemu w dniu 4 kwietnia 2006 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uiścił wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.[..]. W myśl § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Oznacza to, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W niniejszej sprawie wezwanie do usunięcia braku fiskalnego skargi uznane zostało za doręczone skarżącemu w dniu 4 kwietnia 2006 r. Mimo upływu wyznaczonego przez Sąd siedmiodniowego terminu skarżący nie uiścił wpisu. W tym stanie rzeczy, skoro skarżący nie uzupełnił braku fiskalnego skargi, Sąd na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło