III SA/Łd 112/25

WyrokWSA w Łodzi2025-06-25

Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk, Sędzia WSA Ewa Alberciak (spr.), Sędzia WSA Paweł Dańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił umorzenia należności z tytułu kosztów egzekucyjnych?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił umorzenia należności z tytułu kosztów egzekucyjnych. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem postanowienia organu egzekucyjnego w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych.
Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe T. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. wniosło skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 6 grudnia 2024 roku, które odmówiło umorzenia należności z tytułu kosztów egzekucyjnych. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 25 czerwca 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk, Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Alberciak (spr.), Sędzia WSA Paweł Dańczak, po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2025 roku na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Wielobranżowego T. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 6 grudnia 2024 roku nr 1001-IEW-3.7113.52.2024.14.ZUS.JH w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu kosztów egzekucyjnych oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło