III SA/Łd 1120/17

PostanowienieWSA w Łodzi2018-02-16

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek strony o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożony przed wydaniem wyroku, jest skuteczny?
Ratio decidendi
Wniosek strony o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożony przed jego wydaniem, nie może być uznany za skuteczny, ponieważ termin do jego złożenia, określony w art. 141 § 2 PPSA, rozpoczyna swój bieg dopiero od dnia ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji. W przypadku braku wydanego wyroku, sąd jest zobowiązany odmówić sporządzenia uzasadnienia.
Stan faktyczny
Spółka złożyła wniosek o doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Wniosek został złożony po rozprawie, na której sąd odroczył wydanie wyroku, ale przed faktycznym wydaniem orzeczenia. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 16 lutego 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2018 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem w sprawie ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku nr p...] w przedmiocie uchylenia w całości decyzji Naczelnika Urzędu Celnego I w Ł. z dnia [...] roku nr [...] i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia Naczelnikowi Pierwszego Urzędu Skarbowego [...] postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. W dniu 7 lutego 2018 r. przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi odbyła się rozprawa w sprawie ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia w całości decyzji Naczelnika Urzędu Celnego I w Ł. z dnia [...] roku nr [...] i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia Naczelnikowi Pierwszego Urzędu Skarbowego [...]. Sąd odroczył termin wydania orzeczenia i wyznaczył go na dzień 21 lutego 2018r. godz. 10.00. W dniu 12 lutego 2018 r. do Sądu wpłynął wniosek spółki o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 141 § 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 t.j. ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W niniejszej sprawie wyrok nie został wydany, a zatem siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku nie rozpoczął swojego biegu. W tej sytuacji Sąd zobowiązany jest odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Zgodnie z treścią art. 141 § 3 p.p.s.a. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. Wobec powyższego, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji. e.o.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło