III SA/Łd 1125/21

WyrokWSA w Łodzi2022-03-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Monika Krzyżaniak, Sędzia WSA Małgorzata Kowalska, Sędzia WSA Joanna Wyporska-Frankiewicz (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarzuty strony wniesione w trybie art. 34 § 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, dotyczące sposobu prowadzenia postępowania egzekucyjnego, podlegają kognicji sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznawania zarzutów dotyczących sposobu prowadzenia postępowania egzekucyjnego, które powinny być rozpatrywane przez organ egzekucyjny w trybie określonym w ustawie o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Skarga na postanowienie organu egzekucyjnego w przedmiocie zarzutów nie podlega kognicji sądu administracyjnego.
Stan faktyczny
Strona A. W. wniosła skargę na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Łodzi dotyczące zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 23 marca 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Monika Krzyżaniak Sędziowie: Sędzia WSA Małgorzata Kowalska Sędzia WSA Joanna Wyporska-Frankiewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. W. na postanowienie [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Ł. z dnia [...] numer [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło