III SA/Łd 1128/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w osobie: Sędziego NSA – Teresy Rutkowskiej po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] znak [...] w przedmiocie odmowy umorzenia składek na ubezpieczenie społeczne postanawia zwrócić na rzecz skarżącej M. P. nadpłaconą kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi w dniu 19 marca 2012 roku i zaksięgowaną pod pozycją 1196 R.A. III SA/Łd 1128/11 Uzasadnienie Pismem z dnia 18 października 2011 r. M. P. (dalej skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] (znak [...]) w przedmiocie odmowy umorzenia składek na ubezpieczenie społeczne. W dniu 14 marca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji, orzekł, że nie podlega ona wykonaniu do dnia uprawomocnienia się wyroku oraz zasądził od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz skarżącej kwotę 2.417 zł. tytułem zwrotu kosztów postępowania. W dniu 19 marca 2012 r. skarżąca uiściła na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 100 (sto) złotych tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem (dowód wpłaty - karta 43), zaksięgowaną pod pozycją 1196. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej ustawa p.p.s.a.), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Z kolei, zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. e) ustawy p.p.s.a., "Nie mają obowiązku uiszczenia kosztów sądowych: strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach: (...) z zakresu ubezpieczeń społecznych. W dniu 26 lipca 2010 r. skarżąca M. P. uiściła w tej sprawie opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem w kwocie 100 (sto) złotych. Tym samym, w rozumieniu art. 225 ustawy p.p.s.a., różnica między kosztami należnymi, a kosztami pobranymi wyniosła 100 (sto) złotych i podlega ona zwrotowi stronie z urzędu na jej koszt. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, działając na podstawie art. 225 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu. R.A.