III SA/Łd 1130/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca – Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. S. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 3 lutego 2016 r. oraz jego doręczenie wraz z uzasadnieniem w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. T. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zarejestrowania samochodu oraz odmowy nadania i umieszczenia cech identyfikacyjnych ww. samochodu postanawia: odmówić skarżącemu A. S. sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 3 lutego 2016 r. Wyrokiem ogłoszonym w dniu 3 lutego 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. T. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zarejestrowania samochodu oraz odmowy nadania i umieszczenia cech identyfikacyjnych ww. samochodu. W dniu 11 lutego 2016 r. (data nadania w urzędzie pocztowym – odcisk pieczęci na kopercie w aktach sądowych) A. J. – pełnomocnik A. S. złożyła wniosek o uzasadnienie ww. wyroku i doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. (dalej jako p.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku. Powołany wyżej przepis art. 141 § 2 p.p.s.a. ustanawia rygor czasowy w którym stronny mają obowiązek dopełnić czynności - w tym przypadku złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku – jeżeli czynność ta ma być skuteczna. Zgodnie bowiem z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Termin do złożenia wniosku o uzasadnienie upłynął w niniejszej sprawie z siódmym dniem od dnia ogłoszenia wyroku, gdyż wyrok zapadł na rozprawie, tj. z dniem 10 lutego 2016 r. Strona skarżąca złożyła wniosek o uzasadnienie po terminie pomimo, że została dwukrotnie pouczona o terminie rozprawy, o terminie wniesienia wniosku o uzasadnienie, jak i o skutkach jego przekroczenia (vide - pkt 3 zawiadomienia o terminie rozprawy z dnia 22 grudnia 2015 r. k. 13 akt sądowych oraz protokół rozprawy pkt 1 pouczenia). Mając na uwadze powyższe należy stwierdzić, że wniosek strony skarżącej jest spóźniony. Z tego względu na podstawie art. 141 § 3 w zw. z art. 85 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.