III SA/Łd 1143/15

PostanowienieWSA w Łodzi2016-08-05

Skład orzekający: Małgorzata Łuczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania przez organ decyzji o wymierzeniu kary pieniężnej, a następnie wystąpienia przesłanek uzasadniających zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję o wymierzeniu kary pieniężnej, powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli ustały przyczyny, dla których zostało ono zawieszone. W przypadku wydania decyzji o wymierzeniu kary pieniężnej, postępowanie sądowoadministracyjne może być zawieszone do czasu rozstrzygnięcia kwestii związanych z urządzaniem gier na automatach o niskich wygranych poza kasynem.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K M na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Łodzi z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach o niskich wygranych poza kasynem. Postępowanie sądowoadministracyjne zostało zawieszone.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K M na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł z dnia[...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach o niskich wygranych poza kasynem postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło