III SA/Łd 1146/11

PostanowienieWSA w Łodzi2012-01-19

Skład orzekający: Teresa Rutkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, w tym uiszczenia należnego wpisu sądowego, strona skarżąca nie wykonała tych czynności w zakreślonym terminie. Brak wykonania wezwań skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego o umorzeniu postępowania w sprawie pomiaru kontrolnego działek. Została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego oraz do nadesłania dodatkowego egzemplarza odpisu skargi. Skarżąca nie wykonała tych wezwań w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę R.A.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w osobie: Sędziego NSA – Teresy Rutkowskiej po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie pomiaru kontrolnego działek postanawia odrzucić skargę R.A. III SAB/Łd 1146/11 Uzasadnienie Pismem z dnia 28 października 2011 r. W. W. (dalej skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] (znak [...]) w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie pomiaru kontrolnego działek. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 grudnia 2011 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (karta 2 akt) oraz – zarządzeniem z dnia 1 grudnia 2011 r. – do usunięcia braku formalnego skargi przez: nadesłanie dodatkowego egzemplarza odpisu skargi. Skarżąca została pouczona, iż wezwania do uzupełnienia wskazanych braków skargi winny być wykonane w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (karta 12 i 13). Wezwania te zostały skutecznie doręczone skarżącej w dniu 7 grudnia 2011 r., o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki. W zakreślonym terminie skarżąca nie wykonała przedmiotowych zarządzeń, tj. nie uiściła wymaganego wpisu od skargi oraz nie nadesłała dodatkowego odpisu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej ustawa p.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności nas skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Zgodnie natomiast z treścią art. 220 § 3 powoływanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Stosownie natomiast do treści art. 57 § 1 ustawy p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z postanowieniami art. 47 § 1 ustawy p.p.s.a. "do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych". Zgodnie przy tym z postanowieniami art. 58 § 1 pkt 3, Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym. Skarżąca, pomimo doręczenia jej w dniu 7 grudnia 2011 r. wezwania do usunięcia braku fiskalnego skargi, do dnia dzisiejszego nie uiściła wymaganego wpisu. Skarżąca nie uzupełniła również braków formalnych skargi poprzez złożenie dodatkowego odpisu skargi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 w zw. art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu. R.A.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło