Legal AIIII SA/Łd 1152/11
WyrokWSA w Łodzi2012-02-15
Skład orzekający: Ewa Alberciak, Janusz Nowacki, Monika Krzyżaniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o sprostowaniu błędu pisarskiego w postanowieniu o zawieszeniu postępowania dotyczącego rozgraniczenia nieruchomości jest zaskarżalne do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Postanowienie o sprostowaniu błędu pisarskiego w postanowieniu o zawieszeniu postępowania dotyczącego rozgraniczenia nieruchomości nie jest postanowieniem, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 2 PPSA, a zatem nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Skoro postanowienie to nie kończy postępowania w sprawie ani nie rozstrzyga sprawy co do istoty, nie może być przedmiotem kontroli sądu administracyjnego.Stan faktyczny
Strona M. M. złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia [...] nr [...] w przedmiocie sprostowania błędu pisarskiego w postanowieniu o zawieszeniu postępowania dotyczącego rozgraniczenia nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał sprawę.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Alberciak Sędziowie Sędzia NSA Janusz Nowacki Sędzia WSA Monika Krzyżaniak (spr.) Protokolant Tomasz Porczyński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2012 r. sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie sprostowania błędu pisarskiego w postanowieniu o zawieszeniu postępowania dotyczącego rozgraniczenia nieruchomości oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło