III SA/Łd 1158/17
WyrokWSA w Łodzi2018-05-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Monika Krzyżaniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy opłata kancelaryjna za odpis wyroku z uzasadnieniem powinna zostać zwrócona stronie, która korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych w sprawach ze stosunków służbowych?Ratio decidendi
Opłata kancelaryjna za odpis wyroku z uzasadnieniem powinna zostać zwrócona stronie, która korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych w sprawach ze stosunków służbowych. Zgodnie z art. 239 § 1 pkt 1 lit. d PPSA, strona skarżąca w sprawach ze stosunków służbowych jest zwolniona z obowiązku uiszczania kosztów sądowych, co czyni pobraną opłatę nienależną.Stan faktyczny
Skarżąca A. W. wniosła skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. odmawiającą przyznania pomocy finansowej na uzyskanie domu mieszkalnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 8 lutego 2018 r. oddalił skargę. Następnie skarżąca uiściła opłatę kancelaryjną za odpis wyroku z uzasadnieniem. Sąd postanowił zwrócić tę opłatę.Rozstrzygnięcie
Zwrócono A. W. kwotę 100 zł tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 29 maja 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Krzyżaniak po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej na uzyskanie domu mieszkalnego postanawia: zwrócić A. W. z kasy Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Łodzi kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem, zaksięgowaną w dniu 12 lutego 2018 roku pod pozycją 673. a.l.
Wyrokiem z dnia 8 lutego 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę A. W. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej na uzyskanie domu mieszkalnego.
W dniu 12 lutego 2018 r. skarżąca na rachunek bankowy sądu uiściła kwotę 100 zł tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 t.j. ze zm.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W rozpoznawanej sprawie, stosownie do treści art. 239 § 1 pkt 1 lit. d p.p.s.a. nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych. W tej sytuacji uznać należy, że skarżąca korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych, zatem opłata kancelaryjna w wysokości 100 zł jest nienależna.
Wobec powyższego, na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
a.l.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło