Legal AIIII SA/Łd 118/15
WyrokWSA w Łodzi2015-03-20
Skład orzekający: Krzysztof Szczygielski, Ewa Cisowska-Sakrajda, Irena Krzemieniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił zawieszenia postępowania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając za prawidłowe postanowienie Dyrektora Izby Celnej odmawiające zawieszenia postępowania. Odmowa zawieszenia była uzasadniona brakiem przesłanek wskazanych w przepisach prawa, które obligowałyby organ do jego zawieszenia w sytuacji, gdy postępowanie karne lub inne postępowanie administracyjne nie zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem.Stan faktyczny
Spółka A złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Łodzi odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem. Spółka domagała się zawieszenia postępowania, argumentując prawdopodobnie potrzebą oczekiwania na rozstrzygnięcie innego postępowania. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi spółki.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 20 marca 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Cisowska-Sakrajda (spr.), Sędzia NSA Irena Krzemieniewska, , Protokolant specjalista– Dominika Janicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2015 roku sprawy ze skargi A Spółki z o.o. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło