III SA/Łd 1189/15

PostanowienieWSA w Łodzi2016-03-02

Skład orzekający: Monika Krzyżaniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych w wyznaczonym terminie, pomimo złożenia wniosku o przywrócenie terminu, który został oddalony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych lub fiskalnych, a wniosek o przywrócenie terminu do ich uzupełnienia został prawomocnie oddalony. Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga podlega odrzuceniu, gdy pomimo wezwania nie uiszczono wpisu.
Stan faktyczny
Skarżący K. M. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. uchylającą decyzję o rejestracji pojazdu i odmawiającą rejestracji. Przewodniczący wezwał skarżącego do uzupełnienia braków fiskalnych i formalnych skargi pod rygorem odrzucenia. Skarżący wniósł o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków, podając jako przyczynę błąd w adresowaniu przesyłki. Sąd odmówił przywrócenia terminu, a następnie odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 2 marca 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Krzyżaniak po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o rejestracji pojazdu i odmowie rejestracji pojazdu postanawia: odrzucić skargę. K. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o zarejestrowaniu pojazdu i odmowie rejestracji pojazdu. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 listopada 2015 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie kwoty 200 zł tytułem wpisu sądowego od skargi oraz braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 1 egzemplarza skargi – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania doręczono skarżącemu w dniu 17 grudnia 2015 r. W dniu 8 stycznia 2016 r. (data stempla pocztowego na kopercie) skarżący wniósł o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków skargi, podnosząc, że w związku z błędem polegającym na zaadresowaniu przesyłki do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. wnosi o przywrócenie terminu do złożenia wyjaśnień. Postanowieniem z dnia 26 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi. Powyższe postanowienie doręczone zostało skarżącemu w dniu 3 lutego 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 t.j. ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl § 3 tego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W myśl natomiast art. 58 § 1 pkt 3 sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W przedmiotowym postępowaniu termin do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi rozpoczął swój bieg w dniu 18 grudnia 2015 r., bowiem w dniu 17 grudnia 2015 r. doręczono skarżącemu odpisy zarządzeń (k. 9). Termin bezskutecznie upłynął w dniu 24 grudnia 2015 r. Skarżący w dniu 8 stycznia 2016 r. wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia braków formalnych i fiskalnych skargi, jednak postępowanie w tym przedmiocie zakończyło się negatywnie, bowiem w dniu 26 stycznia 2016 r. tutejszy Sąd oddalił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do uzupełnienia skargi. Powyższe rozstrzygnięcie doręczone zostało skarżącemu w dniu 3 lutego 2016 r. i nie zostało zaskarżone zażaleniem. W tej sytuacji uznać należało, że skarżący nie uzupełnił braków fiskalnych i formalnych skargi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia. e.o.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło