III SA/Łd 12/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż i podawanie napojów alkoholowych postanawia: odrzucić skargę. III SA/Łd 12/10 UZASADNIENIE S. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł.z dnia [...]wydaną w przedmiocie wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż i podawanie napojów alkoholowych. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. wniosło o jej oddalenie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 12 stycznia 2010 r. S.G. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 (pięćset) złotych, w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi . Odpis powyższego wezwania skarżący otrzymał w dniu 18 stycznia 2010 r. (k. 11 akt sądowych). W zakreślonym terminie S. G. nie uiścił należnego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) każde pismo wnoszone przez stronę podlega opłacie. Wnosząc skargę strona zobligowana jest uiścić należną kwotę wpisu. Jeżeli tego nie uczyni, Przewodniczący wzywa stronę do opłacenia skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Nieopłacona w terminie skarga podlega odrzuceniu, w oparciu o dyspozycję art. 220 § 3 ustawy. W niniejszej sprawie Przewodniczący Wydziału III zarządzeniem z dnia 12 stycznia 2010 r. wezwał S. G. do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwaniu Przewodniczący nadał rygor odrzucenia skargi w przypadku zaniechania wykonania wezwania w zakreślonym siedmiodniowym terminie. W dniu 18 stycznia 2010 r. przesyłka pocztowa zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu została doręczona dorosłemu domownikowi – J. G. (żonie skarżącego). Tym samym uznać należy, iż skarżący został prawidłowo pouczony o skutkach niewykonania zarządzenia z dnia 12 stycznia 2010 r. Pomimo wezwania, S. G. nie uiścił należnego wpisu. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w postanowieniu.