Legal AIIII SA/Łd 12/13
PostanowienieWSA w Łodzi2015-01-09
Skład orzekający: Teresa Rutkowska, Małgorzata Łuczyńska, Krzysztof Szczygielski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie Przewodniczącego o oddaleniu wniosku o uzupełnienie i sprostowanie protokołu rozprawy jest zasadne?Ratio decidendi
Odwołanie od zarządzenia Przewodniczącego o oddaleniu wniosku o uzupełnienie i sprostowanie protokołu rozprawy zostało oddalone, ponieważ zarządzenie to było zgodne z prawem. Sąd uznał, że nie zachodziły przesłanki do uzupełnienia lub sprostowania protokołu rozprawy, a tym samym zarządzenie Przewodniczącego było prawidłowe.Stan faktyczny
Skarżący A.M. złożył odwołanie od zarządzenia Przewodniczącego z dnia 20 listopada 2014 roku o oddaleniu wniosku o uzupełnienie i sprostowanie protokołu rozprawy z dnia 14 października 2014 roku. Sprawa dotyczyła skargi A.M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi w przedmiocie zawieszenia postępowania egzekucyjnego. Sąd rozpoznał odwołanie na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalić odwołanie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 9 stycznia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Rutkowska Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska (spr.) Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2015 roku na posiedzeniu niejawnym odwołania A M od zarządzenia Przewodniczącego z dnia 20 listopada 2014 roku o oddaleniu wniosku o uzupełnienie i sprostowanie protokołu rozprawy z dnia 14 października 2014 roku w sprawie ze skargi A M na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania egzekucyjnego postanawia : oddalić odwołanie. k.p.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło