III SA/Łd 120/10
PostanowienieWSA w Łodzi2010-09-09
Skład orzekający: Sędzia NSA Janusz Nowacki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez stronę osobiście, bez udziału adwokata lub radcy prawnego, podlega odrzuceniu z powodu niezachowania wymogu "przymusu adwokackiego"?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona przez stronę osobiście, bez sporządzenia jej przez adwokata lub radcę prawnego (z zastrzeżeniem wyjątków określonych w art. 175 § 2 i 3 PPSA), podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA z powodu niezachowania wymogu "przymusu adwokackiego". Celem tego wymogu jest zapewnienie odpowiedniego poziomu merytorycznego i formalnego skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę W. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu prawa jazdy. Po doręczeniu wyroku z uzasadnieniem, skarżący wniósł "pismo procesowe z prośbą o kasację" do Naczelnego Sądu Administracyjnego, sporządzone osobiście. Sąd uznał, że skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 9 września 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki po rozpoznaniu w dniu 9 września 2010 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej W. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 24 czerwca 2010 roku, sygn. akt III SA/Łd 120/10 w sprawie ze skargi W. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu prawa jazdy p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną.
Wyrokiem z dnia 24 czerwca 2010 roku, sygn. akt III SA/Łd 120/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę W. P. wniesioną na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu prawa jazdy.
Odpis powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o treści art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) został doręczony skarżącemu w dniu 15 lipca 2010 roku.
W dniu 11 sierpnia 2010 roku W. P. wniósł osobiście do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi "pismo procesowe z prośbą o kasację" skierowane do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zaważył, co następuje:
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 173 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Stosownie zaś do art. 175 § 1 ustawy, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. Skarga kasacyjna może być sporządzona przez doradcę podatkowego - w sprawach obowiązków podatkowych oraz przez rzecznika patentowego – w sprawach własności przemysłowej. (art. 175 § 3). Przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo radca prawny Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.
Stosownie natomiast do art. 178 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Wykładnia przepisu art. 175 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi prowadzi zatem do wniosku, że skargi kasacyjnej nie może sporządzić strona. Uprawnionymi do jej wniesienia są wyłącznie podmioty wymienione w treści cytowanego art. 175, a mianowicie adwokaci lub radcowie prawni we wszystkich sprawach, natomiast w sprawach obowiązków podatkowych również doradcy podatkowi, a w sprawach własności przemysłowej także rzecznicy patentowi. Wymóg ten zwany "przymusem adwokackim" ma na celu zapewnienie odpowiedniego poziomu (merytorycznego i formalnego) skargi kasacyjnej, do zredagowania której zgodnie z wymaganiami niniejszej ustawy niezbędne są kwalifikacje prawnicze.
W rozpoznawanej natomiast sprawie, pomimo prawidłowego pouczenia o trybie i sposobie zaskarżenia orzeczenia, skargę kasacyjną wniósł sam skarżący, a więc podmiot nieuprawniony do jej wniesienia.
W związku z powyższym wobec niezachowania wymogu, jakim jest "przymus adwokacki" - rozumiany jako obowiązek sporządzenia skargi kasacyjnej przez podmiot wymieniony w treści art. 175 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd na podstawie art. 178 powołanej ustawy orzekł o odrzuceniu skargi kasacyjnej.
a.ł.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło