III SA/Łd 122/16

PostanowienieWSA w Łodzi2016-03-10

Skład orzekający: Monika Krzyżaniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z uchybieniem terminu do uiszczenia wpisu sądowego powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Uiszczenie wpisu po terminie nie uzasadnia dalszego prowadzenia postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną. Przewodniczący wezwał skarżącego do uzupełnienia braków fiskalnych poprzez uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 19 lutego 2016 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 26 lutego 2016 r. Skarżący uiścił wpis w dniu 29 lutego 2016 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 450 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 10 marca 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Krzyżaniak po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić S. W. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 450,- (czterysta pięćdziesiąt) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu 1 marca 2016 roku pod pozycją 1061. W dniu 4 stycznia 2016 r. S.W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 lutego 2016 r. skarżący wezwany został do uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 450,- zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 19 lutego 2016 r. W dniu 29 lutego 2016 r. skarżący uiścił wpis od skargi na rachunek bankowy Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 t.j. ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl § 3 tego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W przedmiotowym postępowaniu termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi rozpoczął swój bieg w dniu 20 lutego 2016 r., bowiem w dniu 19 lutego 2016 r. doręczono skarżącemu odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu (k. 19 – zwrotne potwierdzenie odbioru). Termin bezskutecznie upłynął w dniu 26 lutego 2016 r. W tej sytuacji uznać należy, że strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie – nie uzupełniła zatem braków fiskalnych skargi. Natomiast uiszczenie kwoty 450 zł w dniu 29 lutego 2016 r. nastąpiło z uchybieniem 7-dniowego terminu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. bg

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło