III SA/Łd 122/16
PostanowienieWSA w Łodzi2016-07-28
Skład orzekający: Monika Krzyżaniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachodzi podstawa do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu sądu administracyjnego dotyczącej daty zaksięgowania wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim orzeczeniu, jeśli dotyczy ona niedokładności lub błędów, które nie wpływają na istotę rozstrzygnięcia. W przypadku błędnego wskazania daty zaksięgowania wpisu sądowego, która stanowiła oczywistą omyłkę, zasadne jest jej sprostowanie na podstawie art. 156 § 1 i 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący S.W. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną. Postanowieniem z dnia 10 marca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę i nakazał zwrot skarżącemu kwoty 450 zł tytułem wpisu sądowego. W punkcie 2 tego postanowienia błędnie wskazano datę zaksięgowania wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w punkcie 2 postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 10 marca 2016 roku wydanego w sprawie o sygnaturze akt III SA/Łd 122/16 poprzez wpisanie w miejsce daty podanej, jako data zaksięgowania wpisu sądowego od skargi: "29 lutego 2016" datę: "1 marca 2016".Pełny tekst orzeczenia
Dnia 28 lipca 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Krzyżaniak po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w punkcie 2 postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 10 marca 2016 roku wydanego w sprawie o sygnaturze akt III SA/Łd 122/16 poprzez wpisanie w miejsce daty podanej, jako data zaksięgowania wpisu sądowego od skargi: "29 lutego 2016" datę: "1 marca 2016". EC
Postanowieniem z dnia 10 marca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę S.W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego. W punkcie 2 postanowienia nakazano zwrot skarżącemu kwoty 450 złotych uiszczonej tytułem wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
W rozpoznawanej sprawie w punkcie 2 postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 10 marca 2016 r. błędnie wskazano dzień zaksięgowania uiszczonego przez skarżącego wpisu sądowego od skargi, podając datę "19 lutego 2016" zamiast daty "1 marca 2016". Stanowiło to oczywistą omyłkę, w związku z czym zasadne było jej sprostowanie.
Mając powyższe na względzie i działając na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
EC
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło