III SA/Łd 124/14

PostanowienieWSA w Łodzi2014-06-18

Skład orzekający: Sędzia NSA Janusz Furmanek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ pełnomocnik skarżącej nie uiścił wpisu od skargi w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 PPSA, brak uiszczenia należności sądowej skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej M.S. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym. Wezwanie zostało doręczone w trybie awizo, a termin do wykonania zarządzenia minął bezskutecznie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Furmanek po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu postanawia : odrzucić skargę. U.K. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III tut. Sądu pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi. Zarządzenie zostało doręczone profesjonalnemu pełnomocnikowi w trybie "awizo" w dniu 15 maja 2014 r. A zatem termin do wykonania zarządzenia minął w dniu 5 czerwca 2014 r. Z tych też względów Sąd na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ) odrzucił skargę. U.K.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło