III SA/Łd 1247/15
PostanowienieWSA w Łodzi2016-01-21
Skład orzekający: Sędzia NSA Janusz Nowacki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba, która nie jest adwokatem, radcą prawnym ani nie należy do kręgu osób ściśle powiązanych ze stroną postępowania (małżonek, rodzeństwo, wstępni, zstępni, osoba przysposobiona), może być pełnomocnikiem strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym, jeśli jest stryjecznym bratem strony?Ratio decidendi
Pełnomocnikiem strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym może być adwokat, radca prawny, inny skarżący lub uczestnik postępowania, małżonek, rodzeństwo, wstępni lub zstępni strony, osoba pozostająca w stosunku przysposobienia, a także inne osoby, jeżeli przewidują to przepisy szczególne. Stryjeczny brat nie należy do kręgu osób ściśle powiązanych ze stroną, a tym samym nie może być jej pełnomocnikiem, jeśli nie jest adwokatem, radcą prawnym ani nie zachodzą inne szczególne okoliczności przewidziane prawem.Stan faktyczny
Z P, działając jako pełnomocnik P S, wniósł skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. Sąd wezwał Z P do wykazania, że należy do kręgu osób uprawnionych do bycia pełnomocnikiem na podstawie art. 35 PPSA. Z P oświadczył, że jest stryjecznym bratem skarżącego i nie należy do kręgu osób wymienionych w art. 35 PPSA.Rozstrzygnięcie
Odmówiono dopuszczenia Z P do udziału w postępowaniu w charakterze pełnomocnika P S.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 21 stycznia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P S na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł z dnia[...] roku nr[...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego postanawia: odmówić dopuszczenia Z P do udziału w postępowaniu w charakterze pełnomocnika P S.
P S reprezentowany przez Z P wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł z dnia [...] roku nr[...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 17 grudnia 2015 r. Z P został wezwany do wykazania, że należy do kręgu osób wymienionych w art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270). W odpowiedzi na powyższe wezwanie, w piśmie z dnia 4 stycznia 2016 r. Z P oświadczył, że nie należy do kręgu osób wymienionych w ww. przepisie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270)., pełnomocnikiem strony może być adwokat lub radca prawny, a ponadto inny skarżący lub uczestnik postępowania, jak również małżonek, rodzeństwo, wstępni lub zstępni strony oraz osoby pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia, a także inne osoby, jeżeli przewidują to przepisy szczególne.
W niniejszej sprawie Z P w piśmie z dnia 4 stycznia 2016 r. poinformował, że nie należy do kręgu osób wymienionych w powyższym przepisie. Wskazał, że skarżący P S jest dla niego stryjecznym bratem.
Z uwagi na powyższe, zasadnym była odmowa dopuszczenia Z P do udziału w postępowaniu w charakterze pełnomocnika skarżącego.
\
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło