III SA/Łd 125/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Asesor Monika Krzyżaniak, , po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. W dniu [...] Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Ł. wydał postanowienie Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Przedmiotowe postanowienie zostało doręczone skarżącej A. K. w dniu 3 grudnia 2004 r. Na powyższe postanowienie w dniu 2 lutego 2005 r. skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl natomiast art. 58 § 1 pkt 2 powołanej wyżej ustawy, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru dołączonego do akt administracyjnych niniejszej sprawy, kwestionowane przez A. K. postanowienie Nr [...] Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Ł., zostało skarżącej doręczone w dniu 3 grudnia 2004 roku. A. K. wniosła skargę do Sądu w dniu 2 lutego 2005 roku, a więc z przekroczeniem ustawowego terminu do jej wniesienia. Z powyższych względów, z mocy art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. Należy jednocześnie zauważyć, iż egzemplarz kwestionowanego postanowienia, który został załączony do akt sprawy, nie zawiera pouczenia o trybie i terminie jego zaskarżenia. Wprawdzie art. 112 k.p.a. stanowi, iż błędne pouczenie w decyzji (postanowieniu) co do prawa wniesienia skargi do sądu administracyjnego nie może szkodzić stronie, która zastosowała się do tego pouczenia, to jednak przepis ten nie ma zastosowania w postępowaniu sądowoadministracyjnym i nie może prowadzić do merytorycznego rozpoznania przez sąd skargi, wniesionej po upływie terminu, określonego w art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Ewentualny brak pouczenia może stanowić uzasadnienie przywrócenia terminu do wniesienia skargi do sądu, jeżeli skarżąca zechce z tej możliwości skorzystać. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, a równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie ( art. 87 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).