III SA/Łd 1299/15

PostanowienieWSA w Łodzi2016-06-24

Skład orzekający: Janusz Furmanek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca, pomimo skutecznego wezwania do uzupełnienia braków fiskalnych, nie uiściła należnego wpisu sądowego. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony wpis, a skarga od której nie został uiszczony wpis podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
J. Z. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. odmawiające uznania zarzutu zastosowania zbyt uciążliwego środka egzekucyjnego. Po prawomocnym oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uzupełniła braków fiskalnych w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 24 czerwca 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w osobie: Sędziego NSA – Janusza Furmanka po rozpoznaniu 24 czerwca 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] roku znak [...] w przedmiocie odmowy uznania zarzutu zastosowania zbyt uciążliwego środka egzekucyjnego postanawia odrzucić skargę III SA/Łd 1299/15 Uzasadnienie J. Z. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] r. w przedmiocie odmowy uznania zarzutu zastosowania zbyt uciążliwego środka egzekucyjnego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z 10 maja 2016 r. – po uprzednim prawomocnym oddaleniu wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy – wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało skutecznie doręczone w trybie art. 73 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) w dniu 30 maja 2016 r. Strona skarżąca nie uzupełniła braków fiskalnych skargi pomimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej ustawa p.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności nas skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Zgodnie natomiast z treścią art. 220 § 3 powoływanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Strona skarżąca, pomimo doręczenia jej 30 maja 2016 r. (w trybie art. 73 ustawy p.p.s.a.) wezwania do usunięcia braku fiskalnego skargi, do daty wydawania niniejszego postanowienia nie uiściła wymaganego wpisu. W tej sytuacji zachodzi podstawa do odrzucenia skargi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu. e.o.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło