III SA/Łd 1299/15

Dnia 14 września 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Furmanek po rozpoznaniu w dniu 14 września 2016 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi J. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] znak [...] w przedmiocie odmowy uznania zarzutu zastosowania zbyt uciążliwego środka egzekucyjnego postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe dotyczące zaskarżonego zarządzenia z 25 lipca 2016 roku R.A. III SA/Łd 1299/15 UZASADNIENIE J. Z. (dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] w przedmiocie odmowy uznania zarzutu zastosowania zbyt uciążliwego środka egzekucyjnego. Skarżąca wniosła na powyższe postanowienie zażalenie. Zarządzeniem z 25 lipca 2016 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od zażalenia. Następnie, powołując się na treść art. 220 § 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) uchylono powyższe zarządzenie z 25 lipca 2016 r. o wezwaniu do wpisu od zażalenia na postanowienie z 24 czerwca 2016 r. Skarżąca została o powyższym powiadomiona pismem z dnia 2 sierpnia 2016 roku. Następnie, pismem z 23 sierpnia 2016 r., skarżąca wniosła zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z 25 lipca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 195 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) [dalej ustawa p.p.s.a.), jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. W realiach niniejszej sprawy mamy do czynienia z taką właśnie sytuacją. W dacie wniesienia zażalenia przez skarżącą (23.08.2016 r.) zaskarżone zarządzenie z 25 lipca 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostało już uprzednio uchylone zarządzeniem z 2 sierpnia 2016 r. Zatem przedmiot zaskarżenia (zarządzenie o wezwaniu do wpisu z 25 lipca 2016 r.) w dacie wnoszenia na niego zażalenia nie pozostawał już w obiegu prawnym. Z tych też względów uznać należało, że postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe jeszcze przed przedstawieniem zażalenia Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Z tych względów, na podstawie art. 195 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu. R.A.