III SA/Łd 131/20
PostanowienieWSA w Łodzi2020-07-20
Skład orzekający: Teresa Rutkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący P. B. wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej w K. dotyczącą zasad wynajmowania lokali. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł. Skarżący uzupełnił numer PESEL, ale nie uiścił wpisu. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania. Po ponownym doręczeniu wezwania do uiszczenia wpisu, skarżący nadal nie uiścił należnej opłaty.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. na uchwałę Rady Miejskiej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu gminy K. postanawia: odrzucić skargę.
P. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na uchwałę Rady Miejskiej w K. z dnia [...] r. podjętą w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu gminy K..
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału III z dnia 12 lutego 2020 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez wskazanie numeru PESEL oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł , w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W zakreślonym terminie skarżący uzupełnił brak formalny skargi wskazując swój numer PESEL oraz wystąpił z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Wniosek został zarejestrowany pod sygnaturą akt III SPP/Łd 48/20.
Zarządzeniem z dnia 27 marca 2020 r., sygn. akt III SPP/Łd 48/20 starszy referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącego bez rozpoznania z uwagi na nieuzupełnienie w terminie braków formalnych wniosku, to jest nie złożenie wniosku na urzędowym formularzu PPF, do czego strona była skutecznie wezwana zarządzeniem z dnia 24 lutego 2020 r.
Wobec uprawomocnienia się zarządzenia referendarza sądowego z dnia 27 marca 2020 r. Przewodniczący Wydziału III zarządzeniem z dnia 19 czerwca 2020 r. zarządził ponowne przesłanie skarżącemu odpisu zarządzenia z dnia 12 lutego 2020 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Odpis zarządzenia z dnia 19 czerwca 2020 r. został skutecznie doręczony skarżącemu w dniu 25 czerwca 2020 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uzupełnił braku fiskalnego skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325)- dalej: p.p.s.a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpatrywanej sprawie, wobec ponownego doręczenia skarżącemu w dniu 25 czerwca 2020 r. odpisu zarządzenia z dnia 12 lutego 2020 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, siedmiodniowy termin do wniesienia należnej opłaty rozpoczął swój bieg w dniu 26 czerwca 2020 r. i upłynął bezskutecznie w dniu 2 lipca 2020 r. W zakreślonym terminie skarżący nie usunął braku fiskalnego wniesionej skargi.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a orzekł jak w postanowieniu.
e.o.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło