III SA/Łd 134/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Wojewody Ł. z dnia (...) nr (...) w przedmiocie wymeldowania p o s t a n a w i a : zwrócić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz skarżącego –A. P. kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od zażalenia, zaksięgowaną w dniu 26 kwietnia 2016r., pod poz. 2013. B.K. Postanowieniem z dnia 13 kwietnia 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę A. P. na decyzję Wojewody Ł. z dnia (...), nr (...) w przedmiocie wymeldowania. Odpis powyższego postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 20 kwietnia 2016r. W dniu 26 kwietnia 2016r. skarżący na powyższe postanowienie złożył zażalenie, uiszczając jednocześnie wpis sądowy od zażalenia w wysokości 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zaważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) – dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Stosownie natomiast do treści art. 220 § 4 p.p.s.a., zażalenie wniesione na zarządzenie przewodniczącego o pozostawieniu pisma bez rozpoznania lub na postanowienie sądu o odrzuceniu środków prawnych wymienionych w § 3, wolne jest od wpisu. Przepis ten stanowi wyjątek od ogólnej zasady obowiązku uiszczenia opłaty przez osobę składającą pismo w postaci zażalenia na postanowienia sądu o odrzuceniu środków prawnych wymienionych w § 3, to jest podlegających odrzuceniu przez sąd z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania. Dotyczy wyłącznie osób, których środki prawne, określone w tym przepisie zostały odrzucone z powodu nieuzupełnienia tego braku formalnego pisma. Z wzajemnej relacji § 4 i § 3 w art. 220 p.p.s.a. wynika, że warunkiem uznania podmiotu za zwolniony od obowiązku uiszczenia kolejnej opłaty (wpisu) w rozumieniu § 4 jest uprzednie wezwanie tego podmiotu do uiszczenia należnego wpisu, a następnie odrzucenie środka prawnego wymienionego w § 3 z powodu nieuzupełnienia tego braku. W niniejszej sprawie, postanowieniem z dnia 13 kwietnia 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę A. P. na decyzję Wojewody Ł. z dnia (...) z powodu nieuzupełnienia w zakreślonym terminie braków fiskalnych skargi. Na powyższe postanowienie skarżący złożył zażalenie, uiszczając jednocześnie wpis sądowy od zażalenia pomimo, że zażalenie to jest wolne od opłat sądowych. Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 220 § 4 p.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu. B.K.