III SA/Łd 139/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nielegalnej eksploatacji piasku i żwiru postanowił : zwrócić uczestnikowi postępowania – A nadpłaconą kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku, zaksięgowaną pod poz. 1843, w dniu 20 maja 2011 r. Wyrokiem z dnia 11 maja 2011 r., sygn. akt III SA/Łd 139/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty K. z dnia [...]. W dniu 17 maja 2011 r. uczestnik postępowania A złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 11 maja 2011 r. i doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem. Do wniosku strona załączyła dowód uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 (sto) zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.)- dalej p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałości z zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków, zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 11 maja 2011 r. uznał skargę za zasadną i uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzająca ją decyzję organu pierwszej instancji. W związku z powyższym uzasadnienie w/w wyroku, stosownie do treści art. 141 § 1 p.p.s.a., Sąd sporządził z urzędu. Stąd uiszczoną przez A kwotę 100 (sto) zł. uznać należało za kwotę nadpłaconą. W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu. tp