III SA/Łd 14/07
PostanowienieWSA w Łodzi2008-10-09
Skład orzekający: Sędzia NSA Janusz Nowacki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku powinno zostać odrzucone z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku wymaganej liczby odpisów?Ratio decidendi
Zażalenie, jako pismo procesowe, musi spełniać wymagania formalne określone w Prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w tym art. 46 i 47. Niewykonanie wezwania do uzupełnienia braków formalnych, takich jak złożenie wymaganej liczby odpisów zażalenia, skutkuje jego odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 178 i art. 197 § 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący S. P. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 29 lipca 2008 r. odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku. Po doręczeniu zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych zażalenia (złożenie 3 odpisów), skarżący nie wykonał tego wezwania w wyznaczonym terminie. W konsekwencji sąd postanowił odrzucić zażalenie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 9 października 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki po rozpoznaniu w dniu 9 października 2008 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 29 lipca 2008 roku w sprawie ze skargi S. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie anulowania czynności materialno – technicznej zameldowania p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie. k.o.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 29 lipca 2008 roku, po rozpatrzeniu wniosku S. P. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie III SA/Łd 14/07, odmówił sporządzenia tego uzasadnienia. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o możliwości, terminie i sposobie wniesienia zażalenia, zostało doręczone skarżącemu w dniu 1 sierpnia 2008 roku.
S. P. w dniu 7 sierpnia 2008 roku wniósł zażalenie na powyższe postanowienie.
Mocą zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 sierpnia 2008 roku skarżący został wezwany do złożenia 3 odpisów zażalenia poświadczonych za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis zarządzenia doręczono stronie dnia 1 września 2008 roku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią przepisu art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Zażalenie, jak każde pismo strony powinno spełniać wymagania określone w art. 46 i 47 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Do zażalenia należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1 w zw. z art. 194 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
Zażalenie, którego pomimo wezwania braki formalne nie zostały uzupełnione, podlega odrzuceniu przez Sąd (art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 178 i art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
Zarządzeniem Przewodniczącego, doręczonym dnia 1 września 2008 roku, wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braku formalnego zażalenia, poprzez złożenie 3 odpisów zażalenia. Termin do wykonania zarządzenia upłynął z dniem 8 września 2008 roku. Pomimo upływu terminu skarżący nie przesłał rzeczonych odpisów zażalenia.
W tej sytuacji zażalenie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 178 i art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu.
K.O.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło