III SA/Łd 143/10

PostanowienieWSA w Łodzi2010-05-19

Skład orzekający: Sędzia NSA Janusz Nowacki, Sędzia NSA Janusz Furmanek, Sędzia WSA Ewa Alberciak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, gdy zaskarżony rozkaz personalny został uchylony ostateczną decyzją organu, a postępowanie w sprawie zwolnienia funkcjonariusza ze służby zostało umorzone?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż te wymienione w art. 161 § 1 pkt 1 i 2 PPSA. W sytuacji, gdy zaskarżony rozkaz personalny został uchylony ostateczną decyzją organu, a postępowanie w sprawie zwolnienia funkcjonariusza ze służby zostało umorzone, rozkaz ten został wycofany z obrotu prawnego, co czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.
Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga D. K. na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. dotyczący zwolnienia ze służby. Organ administracji poinformował sąd, że D. K. został przywrócony do służby, a zaskarżony rozkaz personalny został uchylony ostateczną decyzją Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł., w związku z czym wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego z uwagi na jego bezprzedmiotowość.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki Sędziowie Sędzia NSA Janusz Furmanek Sędzia WSA Ewa Alberciak (spr.) Protokolant Asystent sędziego Agata Brolik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi D. K. na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwolnienia funkcjonariusza Policji ze służby postanawia: umorzyć postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym UZASADNIENIE. W dniu 29 grudnia 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga D. Kowalczyka na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. z dnia [...] wydany w przedmiocie zwolnienia ze służby funkcjonariusza Policji. W odpowiedzi na skargę Komendant Wojewódzki Policji wniósł o oddalenie skargi. Pismem procesowym z dnia 20 kwietnia 2010 r. Komendant Wojewódzki Policji w Ł. poinformował sąd, że rozkazem personalnym z dnia [...]Komendant Miejski Policji w Ł. przywrócił D. K. do służby w Policji z dniem [...] r. W związku z powyższym Komendant Wojewódzki Policji wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego z uwagi na jego bezprzedmiotowość. Do wniosku załączył kserokopię rozkazu personalnego z dnia [...] r. Postanowieniem Sądu z dnia 28 kwietnia 2010 r. pełnomocnik organu administracji został zobowiązany do przedłożenia decyzji Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. z dnia [...]wydaną w przedmiocie uchylenia rozkazu personalnego z dnia [...] r. oraz poprzedzającego go rozkazu personalnego Komendanta Miejskiego Policji w Ł. z dnia [...] r. i umorzenia postępowania w sprawie zwolnienia D. K. ze służby w Policji. Wykonując powyższe postanowienie pełnomocnik organu w dniu 12 maja 2010 r. przesłał do sądu kserokopię decyzji za dnia [...] r. oraz dowód jej doręczenia skarżącemu, które nastąpiło w dniu 14 stycznia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W przedmiotowej sprawie zaskarżony rozkaz personalny z dnia [...] , jak i poprzedzający go rozkaz personalny Komendanta Miejskiego Policji w Ł. z dnia [...] r. zostały uchylone ostateczną decyzją Komendanta Wojewódzkiego w Ł. z dnia [...] r., a postępowanie w sprawie zwolnienia D. K. z służby w Policji zostało umorzone. Tym samym rozkaz personalny będący przedmiotem skargi został wycofany z obrotu prawnego. Wobec powyższego postępowanie sądowe, wszczęte skargą D. K., stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze, Sąd na mocy przepisu art. 161 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie sądowoadministracyjne. t.p.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło