III SA/Łd 146/16

Dnia 15 czerwca 2016 roku Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi - Leszek Foryś po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2016 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku K.G. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem w sprawie ze skargi K.G. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania z naruszeniem prawa decyzji o przyznaniu płatności ONW na rok 2007 postanawia przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem lf III SA/Łd 146/16 Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 10 maja 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę K.G. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania z naruszeniem prawa decyzji o przyznaniu płatności ONW na rok 2007. Po złożeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku i otrzymaniu wezwania do uiszczenia opłaty kancelaryjnej z tego tytułu, skarżąca zwróciła się do Sądu o zwolnienie jej od tej opłaty. Na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy zakreśliła wprawdzie "zwolnienie od kosztów sądowych", jednak w piśmie z dnia 25 maja 2016 r. sprecyzowała, że domaga się zwolnienia od obowiązku uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem. Jak wynika ze złożonego oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach, skarżąca prowadzi gospodarstwo domowe z dwójką dzieci oraz rodzicami. Na dochody w gospodarstwie domowym skarżącej składają się dochody z tytułu umowy o pracę skarżącej w wysokości 2000 zł oraz emerytury rodziców skarżącej w łącznej kwocie 2600 zł. Córka skarżącej jest właścicielką domu, w którym mieszka rodzina oraz gospodarstwa rolnego o powierzchni 3,5 ha. Skarżąca wykazała posiadanie oszczędności w kwocie 2000 zł. Podała także, że ponosi koszty opału w kwocie 430 zł, energii elektrycznej – 200 zł, gazu – 35 zł, wody – 40 zł, paliwa – 400 zł, zakupu paliwa do samochodu dla córki skarżącej – 150 zł, telefonów – 250 zł, leków – 300 zł, korepetycji syna – 120 zł, podatku od nieruchomości, budynków i ubezpieczeniu domu – 97 zł. Koszty wyżywienia, ubrań, środków czystości określiła na kwotę ponad 1200 zł. Reguluje również raty kredytu (110 zł) i pożyczki w pracy (200 zł). Referendarz sądowy zważył, co następuje: Z treści przepisów art. 243 § 1, art. 244 § 1, art. 245, art. 246 oraz art. 252 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., wynika, że osobie fizycznej może być przyznane na jej wniosek prawo pomocy w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie na urzędowym formularzu stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Od Sądu zależy uznanie oświadczenia za wystarczające dla przyznania prawa pomocy we wskazanym zakresie. W tej sytuacji uznać należało, że wniosek skarżącej zasługuje na uwzględnienie. Wnioskodawczyni nie jest bowiem w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Biorąc pod uwagę niewielkie dochody w rodzinie (około 900 zł na osobę w rodzinie) i wykazane wydatki uzasadnione jest, zdaniem referendarza sądowego, przyznanie wnioskodawczyni prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem. Wobec powyższego na podstawie art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu. lf