III SA/Łd 150/15

PostanowienieWSA w Łodzi2015-03-12

Skład orzekający: Sędzia NSA Irena Krzemieniewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, która nie została podpisana przez skarżącego, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, która nie została podpisana przez skarżącego, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. Brak podpisu jest brakiem formalnym pisma, którego nieusunięcie skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący P.W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na stanowisko Wojewody wyrażone w piśmie dotyczącym braku skrzynki podawczej ePUAP. Skarga nie została podpisana. Przewodniczący wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych poprzez podpisanie skargi pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w trybie awizo. Skarżący nie usunął braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 12 marca 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Krzemieniewska po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.W. na stanowisko Wojewody [...] wyrażone w piśmie z dnia [...] nr [...] w przedmiocie braku skrzynki podawczej ePUAP w portalu internetowym Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Delegatury w Ł. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. U.K. P.W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na stanowisko Wojewody [...] wyrażone w piśmie z dnia [...] nr [...] w przedmiocie braku skrzynki podawczej ePUAP w portalu internetowym Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Delegatury w Ł.. Skarga nie została podpisana. W odpowiedzi na skargę Wojewoda [...] wniósł o jej oddalenie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 lutego 2015 r. skarżący wezwany został do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi bądź nadesłanie jej podpisanego egzemplarza - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało uznane za doręczone P.W. w trybie awizo z dniem 2 marca 2015 r., stosownie do treści art. 73 § 4 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., w skrócie p.p.s.a.) każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Z kolei w myśl art. 57 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Z art. 49 § 1 p.p.s.a. wynika, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Postanowienie w tym przedmiocie może być wydane na posiedzeniu niejawnym (§ 3). W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, iż pismo zawierające wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi wraz z pouczeniem o skutkach niewykonania powyższych obowiązków zostało uznane za doręczone P.W. w trybie awizo z dniem 2 marca 2015 r., stosownie do treści art. 73 § 4 p.p.s.a. Oznacza to, że 7-dniowy termin do wykonania wezwania, rozpoczął swój bieg od dnia 3 marca 2015 r. a upływał z dniem 9 marca 2015 r. Pomimo tego braki skargi nie zostały usunięte w ustawowym terminie. W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji. U.K.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło