III SA/Łd 151/12

PostanowienieWSA w Łodzi2012-03-09

Skład orzekający: Ewa Alberciak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu podlega odrzuceniu przez sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu przewidzianego w art. 53 § 1 p.p.s.a. podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzucił skargę wniesioną z uchybieniem tego terminu.
Stan faktyczny
I Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Łodzi złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Łodzi z dnia 7 grudnia 2011 r. dotyczącą określenia niezaksięgowanej kwoty należności z tytułu długu celnego. Decyzja została doręczona spółce 12 grudnia 2011 r., a skarga została wniesiona 12 stycznia 2012 r., czyli po upływie 30-dniowego terminu przewidzianego w p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia niezaksięgowanej kwoty należności wynikającej z długu celnego postanawia : odrzucić skargę. I Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] wydaną w przedmiocie określenia niezaksięgowanej kwoty należności wynikającej z długu celnego. W odpowiedzi na skargę Dyrektora Izby Celnej w Ł.wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie ze zgromadzonego materiału dowodowego wynika, iż zaskarżona decyzja z dnia 7 grudnia 2011 r. została doręczona skarżącej spółce w dniu 12 grudnia 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru –akta administracyjne). Trzydziestodniowy termin, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a. rozpoczął zatem swój bieg w dniu 13 grudnia 2011 r. i upłynął w dniu 11 stycznia 2012 r. Natomiast skargę na powyższą decyzję spółka wniosła w dniu 12 stycznia 2012 r. (data nadania skargi w UP Ł.– k. 7 akt sądowych), a więc z uchybieniem ustawowego terminu. Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z powyższych względów Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu. t.p.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło