III SA/Łd 152/12
PostanowienieWSA w Łodzi2012-03-21
Skład orzekający: Irena Krzemieniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia decyzji, liczonego od daty nadania przesyłki za pośrednictwem organu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli została wniesiona po upływie terminu. Termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia i jest liczony od daty nadania skargi za pośrednictwem organu lub daty złożenia jej bezpośrednio w tym organie. W przypadku wniesienia skargi po upływie tego terminu, sąd orzeka o jej odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
A Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł., utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w przedmiocie określenia należności wynikającej z długu celnego. Organ skarżony podniósł zarzut uchybienia terminu do wniesienia skargi, wskazując, że decyzja została doręczona w dniu 12 grudnia 2011 r., a skarga wniesiona w dniu 12 stycznia 2012 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia NSA Irena Krzemieniewska po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia kwoty wynikającej z długu celnego postanawia - odrzucić skargę. A.D.
A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego [...] w Ł. z dnia [...] w przedmiocie określenia niezaksięgowanej kwoty należności wynikającej z długu celnego.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej podniósł, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu. Decyzja została doręczona w dniu 12 grudnia 2011r. Natomiast skarga została wniesiona w dniu 12 stycznia 2012r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Jednym z warunków dopuszczalności skargi jest więc jej wniesienie w terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 termin ten wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. O zachowaniu określonego w powołanym wyżej art. 53 § 1 p.p.s.a. trzydziestodniowego terminu decyduje więc data nadania skargi do właściwego organu administracji, za pośrednictwem którego należy ją wnieść do sądu lub data złożenia jej bezpośrednio w tym organie.
Ze znajdującego się w aktach administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji wynika, iż rozstrzygnięcie to doręczono skarżącej spółce w dniu 12 grudnia 2011r. Decyzja ta zawierała pouczenie o prawie do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi w terminie 30 dni od jej doręczenia oraz o tym, że skargę należy wnieść za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej w Ł.
W tej sytuacji, wobec doręczenia skarżącej spółce zaskarżonej decyzji w dniu 12 grudnia 2011r., trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi określony w art. 53 § 1 p.p.s.a. upływał w dniu 11 stycznia 2012r. (w środę).
Ze znajdującego się na kopercie, w której przesłano skargę odcisku datownika tymczasem wynika, że przesyłka ta została nadana dopiero w dniu 12 stycznia 2012r.
Oznacza to, iż skarga została wniesiona z uchybieniem wskazanego w art. 53 § 1 p.p.s.a. terminu.
W tym stanie rzeczy, na mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w postanowieniu.
A.D.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło