III SA/Łd 153/26

PostanowienieWSA w Łodzi2026-05-15

Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Dębowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga Z.T. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia sprzeciwu od wezwania do wniesienia opłaty dodatkowej podlega odrzuceniu?

Ratio decidendi

Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia sprzeciwu od wezwania do wniesienia opłaty dodatkowej nie jest postanowieniem, które można zaskarżyć do sądu administracyjnego na podstawie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.

Stan faktyczny

Z.T. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 2 lutego 2026 roku, które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia sprzeciwu od wezwania do wniesienia opłaty dodatkowej. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 15 maja 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Dębowska po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2026 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.T. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 2 lutego 2026 roku znak: 1001-IUOD-2.4811.911.2026.2 M500-2026-0022729 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia sprzeciwu od wezwania do wniesienia opłaty dodatkowej postanawia: odrzucić skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło