III SA/Łd 154/08
PostanowienieWSA w Łodzi2008-06-04
Skład orzekający: Sędzia NSA Janusz Furmanek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu, strona go nie uiściła. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 PPSA, odrzuca skargę, gdy brak fiskalny nie został uzupełniony w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
E. W. wniosła skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Ł. dotyczącą wyboru ławników. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 300 złotych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej, która jednak nie uiściła wymaganego wpisu w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 4 czerwca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Furmanek po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. W. na uchwałę Rady Miejskiej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wyboru ławników postanawia odrzucić skargę
W dniu 18 lutego 2008 roku E. W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Ł. z dnia [...] nr [...] w sprawie wyboru ławników.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 kwietnia 2008 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 300 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 15 kwietnia 2008 roku. Skarżąca nie uiściła wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Stronę skarżącą wezwano do uzupełnienia braku skargi – brak ten jest brakiem o charakterze fiskalnym (art. 230 § 1 i 2 ustawy).
E. W. nie uiściła należnego wpisu od skargi, pomimo doręczenia jej w dniu 15 kwietnia 2008 roku wezwania do usunięcia braku skargi i upływu przepisanego terminu. Termin do uzupełnienia braku skargi upłynął w dniu 22 kwietnia 2008 roku. Termin ten jest terminem ustawowym i nie może być skracany ani przedłużany. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy, wezwanie zostało odebrane osobiście przez skarżącą. Stwierdzić zatem należy, że skarżąca została skutecznie pouczona o skutkach prawnych jakie wiążą się z niewykonaniem zarządzenia w terminie.
Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd orzekł jak w postanowieniu.
e.o.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło