III SA/Łd 155/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: odrzucić skargę. W dniu 3 lutego 2005 r. E. B. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr: [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymeldowania E. B. z pobytu stałego w lokalu nr 15 na osiedlu A blok nr 2 w W. Zarządzeniem z dnia 22 marca 2005 r. wezwano skarżącego do nadesłania odpisu skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych. Wezwanie skierowane do skarżącego na podany przez niego w skardze adres w S. przy ul. B 67 awizowano dwukrotnie w dniach 11 i 19 kwietnia 2005 r. E. B. nie odebrał przesyłki. Zarządzeniem z dnia 13 maja 2005 r. uznano za doręczone skarżącemu zarządzenie z dnia 22 marca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 49 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z 2002 r.) w sytuacji, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W art. 58 § 1 pkt. 3 w/w ustawa przewiduje natomiast, iż Sąd odrzuca skargę, gdy jej braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie. W myśl treści przepisu art. 220 § 3 cytowanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zarządzenie z dnia 22 marca 2005 r. uznano za doręczone skarżącemu w dniu 26 kwietnia 2005 r. Siedmiodniowy termin wyznaczony na nadesłanie odpisu skargi oraz uiszczenie wpisu sądowego upłynął w dniu 3 maja 2005 r. E. B. nie uzupełnił braków skargi do dnia następnego po dniu ustawowo wolnym od pracy tj. do dnia 4 maja 2005 r. (art. 83 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). W tym stanie rzeczy braki formalne i fiskalne skargi nie zostały uzupełnione w terminie i dlatego skargę należało odrzucić. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z 2002 r.) orzekł jak w sentencji postanowienia.